Bokeh

5. března 2011 v 15:34 |  Zápisky
Tak a je to tu. S velice ostudným zpožděním. Měla jsem na práci nějaké věci, nechtělo se mi patlat s článkem a hlavně, když jsem se do toho asi tak před týdnem chtěla pustit, zjistila jsem, že ony ilustrační fotky, co jsem chtěla použít, záhadně zmizeli tj. někam jsem je prostě ztratila. Tragický na tom ovšem je, že popravdě si nejsem jistá, co vlastně psát, našla jsem nějaké články, které všechno osvětlují, tak proč bych měla papouškovat.
Oukej, pár základních věcí pro začátek, které stejně většina z Vás zná.
více pod perexem

Bokeh je název odvozený z japonštiny, a používá se pro označení částí fotky, které jsou mimo hloubku ostrosti tj. takový to máznutý, flekatý okolo. Hloubka ostrosti se ovlivňuje clonou, tím pádem nastavení clony ovlivňuje i podobu bokehu. Určitě jste si všimli, že v bokehu bývají fleky, často připomínající kroužky, ať větší, nebo menší. Někdy to dokonce mohou být i mnohouhélníky, což je způsobeno lamelami clony.
Jak se to tedy děje? Já mám na Nikonu pevnou padesátku s nejnižší clonou 1, 8. Při takovém eFku je v tomto případě clona úplně otevřená a nejvíce se blíží kruhu. Pokud ovšem přivřu clonu např. na 4, mezi lamelami už začínají vznikat ostré rohy a tím pádem je z kruhu mnohoúhelník. Pro názornou ukázku, jak to funguje se můžete mrknout níže. Ty fotky jsou samozřejmě hrozný, ale myslím, že svůj účel splňují.


Vlastnosti bokehu samozřejmě velice úzce závisí na druhu objektivu, pravděpodobně i značce. Mě se často stává, že mám bokeh sice rozostřený, ale přitom ostrý:


Můžete si toho dobře všimnout na zelené trávě. Ovšem mě se v tomhle případě popravdě hrozně líbí, jak se z bílých břízek staly kroužky poskládané na sebe.


Jsou i případy, kdy mám bokeh měkký, ovšem v pravém horním rohu jsou stále znát nějaké ostré hrany.

Vzhledem k tomu, že používám pevný objektiv, je bokeh méně neostrý, pokud jsem od objektu dál, a čím jsem k němu blíž, tím rozostřenější je. To je moje odvozená, odpozorovaná dedukce, kterou neumím nijak technicky vysvětlit, tak jenom tak pro zajímavost:


Vidíte, že v tomto případě je bokeh vcelku čitelný, narozdíl od předchozích šípků, kde po pár centrimetrech nevidíte vůbec nic. Přitom obě fotky jsou focené na velmi nízkou, dost možná stejnou clonu.

To je ode mě asi vše. Doufám, že moje dřevorubecké kecy aspoň někomu z Vás něco málo daly. Kdyby tu nějaký odborník našel chybu, mileráda se od něj nechám nechám zprdnout :).
Doporučuji dva články v odkazech níže, první je takový všeobecný přehled, druhý je dlouhé šťourání se, které podle mě osvětlí vše, na co si snad vzpomene, aspoň doufám.


Pac & Pěstí Metteorwa
 

5 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 havránka Venom havránka Venom | E-mail | Web | 5. března 2011 v 15:49 | Reagovat

Aha, dík za vysvětlení. Alespoň se nebudu vyjadřovat jak debil stylem: No takový to tamto rozmazaný :-D

2 Mostecká Kačka Mostecká Kačka | Web | 5. března 2011 v 15:51 | Reagovat

Zajímavé, ale mě se tvé fotky moc líbí ;-)

3 TlusŤjoch TlusŤjoch | 5. března 2011 v 16:22 | Reagovat

Dobrá demonstrace.

4 Faira Faira | Web | 5. března 2011 v 16:46 | Reagovat

Takovým fotoamatérům snažícím se proklouznout do tajů fotografování se podobné články hodí, takže děkuji za vysvětlení ;-)

5 :-) :-) | 5. března 2011 v 17:05 | Reagovat

Článek je fajn, chybu v něm nevidím. Možná ale hrubku a další hrubku v článku o plošticích. Komentáře máš moderovaný, tak snad nevadí, že na to upozorňuju.Přečteš si to jen Ty....

6 Shariony Shariony | Web | 5. března 2011 v 17:23 | Reagovat

Fotky jsou krásné. A přesně "takový to máznutý, flekatý okolo" se mi hrozně moc líbí. :-)

7 Bels Bels | Web | 5. března 2011 v 18:27 | Reagovat

Aspoň se mi vysvětlilo, jak "to rozmazaný pozadí" děláš :-D Mě se to hrozně líbí...

8 namiko namiko | E-mail | 5. března 2011 v 23:07 | Reagovat

Děkuju moc, konečně jsem od někoho pochopila, jak se bokeh vlastně dělá! :)

9 monyka monyka | Web | 14. března 2011 v 21:04 | Reagovat

áááá něco nad čím budu bloumat celý život,ale stejně na to nikdy nepřijdu:D chápu to dobře,že tedy čím je větší clona,tím je to pozadí rozostřenější??? nebo naopak??? :D:D:D
já ať nastavím nejnižší clonu, nebo nejvyšší,tak pořád stejně ho*no rozostřený mám:D:D kterej objektiv je na to dobrý???

10 Metteorwa Metteorwa | 14. března 2011 v 21:32 | Reagovat

Čím nižší clona, tim rozmazanější pozadí :)
Já mám padesátku, pevný objektiv, s nejnižší clonou 1,8, která tenhle bokeh vykouzlí, tak od 2,8 už je to horší ;-) .

11 monyka monyka | Web | 26. dubna 2011 v 21:38 | Reagovat

aha, takže já když mám nejnižší clonu 3,5 tak se můžu jít vlastně bodnout:D:D

12 RNcirrus RNcirrus | 6. května 2011 v 7:44 | Reagovat

DOF (odstup před a za zaostřeným bodem, rozmazání, bokeh) je měřítko kvality každého snímku, závisí na objektivu. Zkoumá podobu rozptylových kroužků mimo zaostřený bod. Protože ze všech cenově dostupných objektivů ho měl nejlepší Canon EF 100mm f/2, pořídil jsem jej (akorát není zrovna často v prodeji). Přibližně stejného bokehu - kvalita závisí na objektivu - dosáhneš na cloně 2.8 při 100 mm stejně jako na cloně 5.6 při 200 mm (při zachování stejného rozměru objektu na výsledném neupraveném snímku v PC - mám to vyzkoušené). Dobré světlo všem nejen v roce 2011!

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama